?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] Born in the USSR

pascendi    У меня двойственное отношение к Советскому Союзу и советской власти.

С одной стороны, я родился, вырос, повзрослел в СССР. По менталитету я скорее шестидесятник, чем человек более позднего времени -- когда в начале 70-х я, еще студентом тогда, начал работать, я попал в коллектив, в котором понедельник начинался в субботу. И это осталось у меня на всю жизнь -- и немало помогало в карьере на всех местах, где мне пришлось трудиться.

С другой стороны, чем дальше, тем больше от страны и системы несло гниющей помойкой. И я, спасибо отличным преподавателям МАИ, которые приучили меня читать первоисточники и думать, быстро понял, что именно гниёт и почему. И чем то, в чём мы жили, отличается от социализма.

Социализмом же в СССР уже в конце 70-х пахнуть отчетливо переставало. Социализм ведь -- это общественная собственность на средства производства, в отличие от частной. А в годы "застоя", и тем более в горбачевскую "перестройку" де-факто собственность на средства производства окончательно перестала быть общественной -- она стала "государственной", причем практически все признаки собственности (право распоряжения продуктом, право управления и т.п., кроме права отчуждения и права владения) перешли к чиновникам, к руководителям предприятий. При этом никто из них не получал сопутствующую экономическую ответственность за результаты.

Система была здорово перекошена, примерно так, как она перекошена сегодня в США и ЕС. Там тоже управленцы верхнего уровня имеют все основные права собственника, но не имеют соответствующей ответственности. Кстати, в этих странах подавляющее большинство предприятий -- если разобраться -- находятся не в частной, а в общественной собственности (и, кстати, не в государственной) -- через механизм публичного акционирования. Акционеры, так же, как и народ СССР, с одной стороны -- формально владеют предприятием, а с другой -- отчуждены от него, отделены управленцами топ-уровня.

Не буду здесь вдаваться в подробности, но в СССР механизм контроля за потенциальным конфликтом интересов владельцев и управленцев был более эффективным, чем в публичных акционерных обществах.

Что в СССР было плохо -- застой и отсутствие движухи. "Перемен, мы ждём перемен!"

Что в СССР было хорошо -- стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Да, то же самое, что было плохо.

В 1991 году мы страну радостно развалили. "Я проснулся в шесть часов с ощущеньем счастья: нет резинки от трусов и советской власти."

Нас заманили в капитализм, который себя изображал чем-то близким к раю на земле. При этом советская власть как раз -- как это выяснилось довольно быстро -- очень правильно и корректно предупреждала нас, что капитализм -- жуткая дрянь, в которой всем будет плохо. Мы не слушали, мы считали, что это пропаганда. Оказалось, пропаганда была как раз с другой стороны, а в СССР нам говорили правду.

Мне, старому работающему пенисомеру пенсионеру, грех жаловаться: я хорошо зарабатываю, благодаря тому, что вложили в меня советские люди, у которых понедельник начинался в субботу. Я и при советской власти зарабатывал сильно больше среднего для людей моего возраста и образования, а сейчас, оставшись один после смерти жены, вообще живу, по моим меркам, шикарно. Но таких, как я, не так много. Большинство скорее потеряли, чем обрели.

Жизнь расставляет всё и всех по местам. "Мир капитализма" сейчас пахнет ничуть не лучше, а пожалуй, и погнуснее, чем в своё время пах СССР.

Что-то будет...

Самые плоские дома мира. Как и зачем строили плоские здания

Read more...Collapse )



Это моя статья с Дзена.

Нет, про то что его есть вредно говорить рано.

Но организм, в том числе и генетически модифицированный живет не в вакууме.

С ним рядом живут и взаимодействуют другие организмы. В дикой природе это все сообщество животных и растений, но в сельском хозяйстве мы эти организмы делим на полезных и вредных - тех с которыми не желаем делиться урожаем, их мы называем вредителями.

И часть генетических изменений как раз связана с противодействием этим группам организмов. Создаются сорта картошки, которые не ест колорадский жук, и устойчивые к болезням сорта растений. Вроде бы количество химических обработок должно снизиться.
Read more...Collapse )

[reposted post] Семь мифов о меде

Сделал несколько подробных разборов распространенных мифов связанных с медом.


Пора бы уже объединить и систематизировать:
Read more...Collapse )

[reposted post] Favourite Flowers of the Garden and Greenhouse

"Favourite Flowers of the Garden and Greenhouse" - четырёхтомный иллюстрированный справочник.
Издавался в 1896-1897 годах. Издательство S.W. Partridge & Co. Ltd., Лондон.
Текст написал - Эдвард Степ (Edward Step), известный как автор популярных статей по ботанике, зоологии и микологии. Ещё он известен рассказом про саранчу, поедающую мышь. Но это совсем другая история.

Подробные описания видов и садовых форм. Рекомендации по уходу проверены и исправлены мистером Уотсоном (Mr. W.Watson, assistant curator of the Royal Gardens, Kew).
Рисунки французского иллюстратора Дезире Буа (Désiré Georges Jean Marie Bois).
Красивые картинки, на ночь глядя полюбоваться. Но, вглядевшись внимательнее, замечаешь, как удачны они именно для справочника садовода.

Вот, смотрите. Нигелла из первого тома издания. Замечательные подробности. Как выглядят семена: крупно, и в натуральную величину. Плоды. Проростки. Садоводу нелишне знать, как выглядят проростки.


Nigella hispanica L.
Step, E., Bois, D., Favourite flowers of garden and greenhouse, vol. 1: t. 8 (1896-1897)


Красота и польза в четырёх томах...Collapse )

Сегодня меня разозлили. Я прям кипела от вопиющего хамства одной дамы и неадекватности ситуации в связи с этим.
И знаете что? Я пошла на кухню, и взялась за уборку. Я драяла все,что попадалось под руку. С чувством, с толком... с невероятным усердием. 

Мыла посуду, плиту, холодильник. Натирала мебель, пол. И главное, ощущала выход всей негативной энергии. Как-будто эта тарелочка мой собеседник, и у меня есть возможность говорить, потому что она то как раз меня и слушает. Вот она родная, в моих лапищах и никуда не денется.

За время уборки, голова остыла и пришло спокойствие. Рассуждения. Появилось решение. Это действенный метод. Помню как всё начиналось: я подросток, любящая бабушка с лопатой, и наставление копать целину отсюда и до обеда. 

Пока вычищала кухню, задумалась о том, почему я не делаю этого так часто? Почему мне не нравится с утра до вечера следить за стерильностью помещения? Наверное потому что для меня это напрасно потраченное время.

Вспомнила знакомых женщин, которые всем сердцем и душой стремятся к порядку в доме. Пристально следящие за передвижениями домочадцев и блюдящие закон «увсегосвоеместо». 

Как я чувствую себя рядом с ними? Напряженно. Почему? Потому что и в диалоге они ищут «своего порядка». И если вдруг мысль моя улетит или шаг не будет уверен, мне обязательно укажут на положенное место моим чувствам, мыслям и желаниям.

Женщина не терпящая непорядок в доме, в своей жизни, и в жизни других людей, кто ты? И зачем тратишь столько усилий?

Как я могу так рассуждать?! Я же женщина и хозяйка дома. 

Таки да. Именно я, и именно женщина, хозяйка...а еще я жена, мама, дочь, подруга, графический дизайнер, экскурсовод, турист, водитель, покупатель... 

Понимаете о чем я? У меня много ролей, которые несут в себе массу всего. Какие-то роли или обязанности меня радуют, какие-то тяготят. Многое приведено к автоматизму...

Представляете, и надо ж такому случится, вот именно роль «женщина бесконечно тратящая своё и чужое время на уборку» как раз закончилась пока я стояла в очереди. Так что живу обделенная такая... сама не знаю как держусь.

Как-то так.


[reposted post] Вам не стыдно?

Попался пост в Фейсбуке. Несвежий — декабрьский. Но даты неважны — важна мысль. Это один большой упрек — мне, вам, всем нормальным людям. Причем, от эмигранта. Заставляет призадуматься. И устыдиться.



Read more...Collapse )

[reposted post] Ютуб и зачем.

Я знаю, что многие терпеть не могут видео и предпочитают рассказ с картинками - быстрее пробежать глазами и выбрать, что тебе интересно. А тут сиди и жди, пока человек доберется до интересного и нужного, да еще хорошо ли доберется, неизвестно, и будет ли там нужное - тоже неизвестно.

Есть небольшая область, где видео лучше, чем текст - когда нужно технологию показать, тонкости движения руками. Я такие очень люблю - особенно если они сняты быстро, толково и без бла-бла.

Большую же часть постоянно снимающих хочется чем-нибудь треснуть. Сначала у них долго-долго запускается заставка с  в три раза громче музыкой, чем потом будет текст. Потом на фоне стенки или кровати появляется синюшная физиономия, в женском случае густо накрашенная. Дальше начинается визгливое приветствие с маханием руками и деланием вида, что мы закадычные друзья и сидим тут стосковавшись по этому синюшному макияжу и визгу. Потом долго долго всякая фигня  что у них такого было, что аж на 14 часов ничего не снималось, с извинениями и закатыванием глаз. Когда время на линейке с бегунком начинает подходить к середине, произносятся первые слова о том, что будут рассказывать.  К этому моменту я уже начинаю прокручивать этот бегунок, пытаясь поймать момент, когда нужное появится в кадре.

Надо сказать, отчего-то в постоянные сниматели идут люди с совершенно противными голосами - и они очень любят этими голосами пользоваться. Я от голосов страдаю почти так же как от внешностей. Поэтому очень благодарна бываю людям, которые своими не пользуются. Вышел, поклонился, молча вытащил, что хотел, показал, как работает - и ушел:) И музыку не надо!

Но я вообще о другом хотела! Вопрос про книги на Ютубе.

Вы смотрите обзоры книг на ютубе? Я никак не пойму, что за жанр - у меня не хватает терпения слушать. Разве текстом  рассказать о содержании было бы не лучше? Видео, как я думаю, хорошо только живой картинкой - тем, что там видно объем, размер, оформление книги, что у нее внутри. В моем случае - видно, красиво ли и много ли картинок. Но это я смотрю у одного человека - там все молча, без физиономии ведущего и бла-бла косноязычного, просто перелистывается книга - достаточно, чтобы составить впечатление.

Но если вы смотрите и слушаете книжные обзоры - расскажите, зачем вы это делаете?  И что там хорошего? Или, если нет хорошего, как бы в идеале могло быть?

Profile

krasin_4
krasin_4

Latest Month

October 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031